更新时间:
详细剖析两个企业补税案例,也能一定程度上消除上述担忧。枝江酒业之所以被要求补缴8500万元消费税,直接原因是审计部门发现问题,税务部门据此执行。
原告朱女士通过某线上平台看到被告王女士提供宠物寄养服务,后二人签订寄养合同,约定将朱女士的两只宠物猫放于王女士处寄养10天,共支付寄养费400余元。寄养结束后,朱女士发现宠物猫出现猫瘟和猫癣,王女士称可能是其他寄养的猫传染所致,朱女士因此支出医疗费800余元,后两只猫相继死亡。朱女士认为,由于王女士在宠物寄养期间的疏忽,导致自己痛失爱宠并造成经济损失,遂诉至法院,要求王女士退还寄养费并赔偿购猫款、治疗费及精神损失费。
当前市场上,绿色产品溢价较高,影响了消费者的消费意愿。有研究报告显示,企业为更可持续的产品收取的平均溢价为28%,远高于消费者愿意支付的10%的溢价水平。
法院经审理后认为,根据原被告提交的微信聊天记录、转账记录及被告向原告发送其已签字的购买合同事实,结合双方的庭审陈述,可以确认原被告双方已达成购猫合意,且系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,形成信息网络买卖合同关系,应予认定合法有效。在合同约定期间,冯先生就已将涉案猫卖给了案外人,导致吕女士的合同目的无法实现,故吕女士有权要求冯先生退还购猫款。
“现在新能源汽车技术越来越成熟了,充电桩也越来越多了,到哪充电都方便。既智能又省钱,还能为环保做贡献。”长春市民祝女士是90后,她告诉记者,“新能源汽车环保、智能、加速快,非常符合年轻人的口味,身边不少朋友都把油车换成了新能源汽车。”
在本案中,胡某父母主要以沈某未与胡某办理结婚登记手续为由要求返还彩礼。但法庭认为,二人于2022年5月订婚,2023年1月按照当地习俗举行婚礼,2023年8月沈某生育一女,足以证明沈某和胡某事实上已长期共同生活,符合“双方未办理结婚登记但已共同生活”的情况。而且,按照“谁主张谁举证”的原则,胡某父母并未提出有力证据证明沈某对于双方未办结婚登记存在过错。
去哪儿数据显示,清明假期前夕,日本大阪、日本东京、韩国首尔、日本京都、新加坡、泰国曼谷、韩国济州岛、泰国普吉岛、印度尼西亚巴厘岛和马来西亚西海岸省成为出境游热门目的地。此外,日本福冈、名古屋、神户、那霸以及韩国釜山、仁川也将有大量中国旅客的身影。