更新时间:
《法治日报》记者从发布会上了解到,《解释》围绕群众反映集中的预付式消费交易模式经营者“卷款跑路”、“霸王条款”、收款不退等堵点和痛点,就责任主体认定,合同的解释、效力和解除,预付款的返还和赔偿责任、“卷款跑路”的责任等作出规定。
美国机器人零件生产企业负责人 安迪·贝克:比如我们现在大约46名全职人员,大约10名兼职人员。但成本的增加,可能会导致销售额下滑,这或许会让我们在未来无法招聘更多的员工。
就在今年3月14日,最高人民法院发布了预付式消费民事纠纷相关的司法解释,明确收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效,消费者自付款之日起7日内有权请求返还预付款本金。
台湾《旺报》在社论中指出,《反分裂国家法》实施20周年,让台湾主流民意认识到,“台独”不可行也不可能,两岸和平发展才是最佳选项。
“《解释》在充分保护消费者权益的同时也避免不当加重经营者责任。”谢勇说,例如,关于商场场地出租者责任,只规定了其对租赁场地经营者资质的形式审查义务,避免不当加重其责任。
最高人民法院发布的“预付式消费民事纠纷案件司法解释”,除了对无良商家卷款跑路的问题做了明确解释外,还对如何解决“退卡难”“举证难”的问题做了解释,目的就是引导经营者讲诚信,让消费者更有底气。
北京3月14日电(国璇 周昕) 2025年国际滑联短道速滑世锦赛14日在北京首都体育馆开赛。中国队在女子3000米接力和男子5000米接力比赛中晋级半决赛,孙龙、范可新等多位中国队选手在个人项目中也顺利过关。