更新时间:
3月2日,清华大学首先宣布2025年拟增加约150名本科生招生名额,同时将成立新的本科通识书院,着力培养人工智能与多学科交叉的复合型人才,提升创新人才自主培养能力,以服务国家战略需求与社会发展需要。根据《清华大学2023-2024学年本科教学质量报告》披露的数据,去年该校共招收录取内地学生3500余人,这意味着今年清华大学的扩招幅度在4.3%左右。
监督意见。2022年7月11日,最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。最高人民检察院抗诉认为,首先,从邢某梅出具的借条内容看,“某乡信用合作社”公章一处加盖在“今借到曹某环现金950万元整”上,另一处加盖在“由信用社担保”及邢某梅签名上。根据常理,某农村信用合作社不可能既是借贷方又是担保方,因此需要结合案情进一步分析加盖“某乡信用合作社”公章行为的性质。因某农村信用合作社与张某帻、曹某环之间并不存在借款合意,而且没有证据证实某农村信用合作社有加入债务的意思表示,加之借条上明确注明“由信用社担保”。据此,可以认定邢某梅系在张某帻要求下通过加盖公章行为使某农村信用合作社为其个人债务提供担保。其次,邢某梅作为时任某农村信用合作社法定代表人,在其个人巨额借款无法偿还的情况下,根据张某帻要求,通过加盖公章行为欲使某农村信用合作社承担担保责任,显然是将个人债务风险转嫁至某农村信用合作社承担,张某帻、曹某环对此应当是明知的,其主观上并非善意。同时,某农村信用合作社作为金融机构,主要经营存贷款、个人储蓄、结算等业务,为个人借贷提供担保并不属于正常经营活动,邢某梅加盖公章的行为不属于依法依规履行职务行为,并不产生表见代表的法律效果。综合全案,应当认定某农村信用合作社的担保行为无效。最后,虽然某农村商业银行公司存在公章监管不力问题,但根据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定,某农村商业银行公司承担的民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一,再审判决认定某农村商业银行公司对案涉借款承担连带责任,属于适用法律确有错误。
3月14日8时至15日8时,内蒙古东部、华北中北部、西北地区中东部、青海南部、川西高原中北部、西藏东部、新疆南疆西部山区等地部分地区有小到中雪或雨夹雪,其中,内蒙古东部、河北北部、山西北部、甘肃南部、川西高原北部等地部分地区有大雪,局地暴雪(10~16毫米)。江南大部、重庆南部、贵州东部、华南北部等地部分地区有中到大雨,其中,江西东南部、福建西部、湖南南部、广西东北部、广东西北部等地部分地区有暴雨(50~90毫米)。内蒙古中西部、辽东半岛、山东半岛、安徽中北部、浙江东部等地部分地区有4~6级风;渤海、黄海南部、东海北部等海域有6~8级风。
同时,人才政策还包括生活补贴,对新引进落户南沙的本科生、硕士、博士每月分别可申领1000元、2000元、4000元生活补贴,连续支持30个月,为人才在南沙安心发展提供有力保障。
吉林松花湖雪场场地总监朱宇超管理着逾60人的滑雪巡救员队伍,这是一个刚刚被人社部公布的新职业。每条雪道开放前,这支队伍都要仔细巡查雪道,在急弯、减速区域设置好标识,补齐雪道两侧的防护网。
公开资料显示,该俑为泥质红陶胎,手工捏塑而成。由一人一兽一狗一台架构成,是一幅生动的古人宰杀牲畜的场面。一头独角兽被仰面捆绑在一个正方形有两根柱子的台架上,四肢自然伸张,腹部浑圆鼓起,头部下垂,口微张。一人头戴平顶帽,身穿无袖长衣做成的工作服,双腿叉开站立于工作台上,弓腰、上身前倾,双手死死抓住独角兽一只大腿的内侧,嘴部紧贴手旁的兽皮,腮帮鼓起,在努力地往里面吹气。他的脚旁一只狗悠闲地匍匐于方形台面上,嘴里正在撕咬着主人赏赐的一块肉。整个场面真实自然,人物动物刻画逼真生动。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条(本案适用,现为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条)