更新时间:
据了解,医疗组也在赛后第一时间对两人的伤势进行了检查,初步结论就是伊万赛后发布会所说的肌肉拉伤。待球队回到杭州后,还会对两人进行再次检查。一旦确诊肌肉拉伤,两人都很难参加主场和澳大利亚的比赛。
数据显示,涉宠消费纠纷呈现类型多样化、主体多元化特点。其中,繁殖交易环节产生的纠纷是涉宠消费纠纷的主要类型,占比过半。此外,因宠物被越来越多的人赋予了情感角色,当事人主张精神损害赔偿的现象凸显。值得关注的是,分享类社交平台成为养宠人士获取信息的首选渠道,对消费决策起到明显作用。然而,因缺乏平台监管、信息真假难辨,买家收到宠物后发现与商家信息不符的情形时有发生,易产生争议。 新京报记者 张静姝 通讯员 王宇新
利用人工智能“换脸”“拟声”冒充亲友实施诈骗,借助人工智能合成的假视频冒充名医、名人进行虚假宣传,通过人工智能生成谣言后在网上传播……越来越多人工智能生成的信息,充斥在网络中,真假难辨。
原告朱女士通过某线上平台看到被告王女士提供宠物寄养服务,后二人签订寄养合同,约定将朱女士的两只宠物猫放于王女士处寄养10天,共支付寄养费400余元。寄养结束后,朱女士发现宠物猫出现猫瘟和猫癣,王女士称可能是其他寄养的猫传染所致,朱女士因此支出医疗费800余元,后两只猫相继死亡。朱女士认为,由于王女士在宠物寄养期间的疏忽,导致自己痛失爱宠并造成经济损失,遂诉至法院,要求王女士退还寄养费并赔偿购猫款、治疗费及精神损失费。
然而,牺牲台词与人物、情节的适配性,反而会让创作脱离现实,显得空洞造作。类似矛盾在《我的人间烟火》(原作为《一座城,在等你》)中尤为突出。
2023年2月,原告王先生、金女士通过某社交分享平台从被告赵女士、马先生处花费400余元购买了一只紫依莎牡丹鹦鹉。二原告于收到鹦鹉后的第26天和第38天分别出现发热等症状,多次就诊后最终确诊为鹦鹉热衣原体肺炎。随后,王先生和金女士将涉案鹦鹉送至动物医院诊断,确定该鹦鹉携带鹦鹉热衣原体。王先生和金女士认为,被告出售的鹦鹉未按照规定向相关部门申报,并且携带病毒致使自身感染,构成消费欺诈,遂诉至法院,要求二被告支付三倍赔偿,并赔偿医疗费、交通费、误工费及鹦鹉治疗费等。
长汀县委办公楼建于1987年,楼层不高,现已因年代久远略显陈旧,长汀编委、党史办、方志办、县团委的办公环境亦是如此。“由于几十年前的建筑,办公大楼的结构和空间布局已经不太合理了,但一直在使用。”长汀县供销合作社三级调研员涂宏基对澎湃新闻称。