更新时间:
澎湃新闻认为,在企业层面,强调“内卷”的企业文化,本质上是一种低效率的竞争策略,在当下市场环境中已显得不合时宜,难以为继。大厂纷纷“反内卷”,既是对员工休息权的保障,也旨在通过缩短工时节省办公成本,倒逼管理优化。说到底,靠榨取员工休息时间来获得市场竞争力的企业,有“竭泽而渔”的风险,既不符合现代企业科学、人性化的管理理念,也不利于企业实现长期可持续发展。
今年政府工作报告提出,推进高水平科技自立自强。遥想当年建设大亚湾核电站时,95%的设备依赖进口,而关键核心技术注定要不来、买不来、讨不来。
北京同仁医院鼻过敏科主任医师 张媛:一般我们建议就是要全程、规范连续治疗。我们最一线的治疗一般就是鼻喷的激素,然后口服的抗组胺药,另外也建议患者要加强鼻腔冲洗。
在该负责人的朋友圈,充斥着关于氢治病的各种宣传。其发布的新店开业视频里,打着二类医疗器械的名号,所示品牌记者却未查到相关批准注册信息。
“比如AI可以模仿书籍以及网页的形式编写虚假的信息来源,同时也会编造数据库里没有的资料。目前我们的应对方法是,通过使用多种人工智能模型相互印证,及时发现并修正错误。这个原理和高考阅卷类似,一道题由两位老师同时评分,一旦评分差距较大,这道题将进入第三评环节。如果还不能达到一致,那这道题将进入质检仲裁环节。这种办法虽然笨,但却可以大大降低出错率。”易定宏说。
2023年12月14日,安徽省淮北市烈山区人民检察院将本案报送淮北市人民检察院审查起诉。2024年1月25日,淮北市人民检察院以生产、销售伪劣产品罪对潘某某、陈某某、张某某提起公诉。2024年4月28日,安徽省淮北市中级人民法院作出一审判决,以生产、销售伪劣产品罪判处潘某某有期徒刑十五年,并处罚金人民币五百一十万元;判处陈某某有期徒刑八年,并处罚金人民币一百万元;判处张某某有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元。一审宣判后,陈某某提出上诉,2024年7月29日,安徽省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。
整体来看,中医养生课骗局的开始是“一元体验课”“进群领福利”“健康讲座”等,目标人群是老年人。骗局的核心是利用老年人的健康需求与信息不对称,通过连环套路、情感绑架和虚假宣传牟利。同时,商家往往会通过短视频、直播、微信群等渠道进行课程和产品的售卖,以较为隐蔽的方式规避监管。当消费者意识到自己身处骗局想要退费,却又会陷入维权困境。