更新时间:
何况,忙碌不等于效率,工作总时长缩短不等于效益低下。与其说要把焦点放在时间上,不如说“卷”的方向要从“卷”时长放到“卷”效果、“卷”贡献上。既然真的关注时间,那每个人、组织、企业,不妨都问问,自己创造的社会价值,真的跑得赢不可再生的时间货币吗?
去年政协联组会上,来自科技界的赵宇亮委员在发言中提到,我国科研论文发明专利数量大,但落地转化少。创新链与产业链“相望难相见”,是阻碍新质生产力形成的卡点。
一审判决后,某建设公司不服,向江西省高级人民法院(以下简称二审法院)提起上诉。二审法院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”根据上述规定,2014年9月,张某标出具的6张共计1300万元的借条中,第6张借条300万元系双方对息转本的约定,违反上述法律规定,不予支持。因此,2013年11月21日借条中的1300万元金额应按1000万元计算借款本金,并从借条出具之日起计算利息。一审法院对该笔借款金额认定不当,应当认定黄某平共计向张某标提供1500万元借款本金。对于某建设公司是否要承担连带保证责任的问题,二审法院认为,虽然某建设公司提出《担保函》中存在诸多问题,但并不能否认加盖公章的真实性,亦未提供其他反证推翻《担保函》,某建设公司应承担举证不能的法律后果。据此,二审判决:张某标偿还借款本金1500万元及利息,某建设公司承担连带清偿责任。
吴晓平告诉记者,申请者在线提交证明材料,这一关尺度松紧如何,有关部门也反复权衡。比如,是否需要申请者提供盖有面试公司公章的材料。考虑到不是所有公司都有正式的面试通知,最后删掉了盖公章的要求。
武汉3月13日电 (王梦媛 邹卉)“相约春天赏樱花”2025武汉东湖樱花季启动仪式12日下午在东湖樱花园举办。今年,东湖樱花园首次推出晨曦赏樱路线,6米高的空中栈道助力赏樱体验再升级,同步开启的夜间赏樱,为游客提供多层次、多维度观赏体验。
据报道,特朗普12日在椭圆形办公室发表讲话时表示,他收到了有关冲突停火可能性的“积极信号”。但特朗普同时表示,情况仍“非常严峻”。
这些为求职大学生准备的房子什么样?记者实地探访了深圳安居集团整村立体化设施提升改造项目——宝罗小区项目,该项目临近深圳地铁12号线钟屋南站,与宝安国际机场直线距离4公里。