更新时间:
3月2日,河北省保定市的一名失信被执行人通过12368法院服务热线反映,因家人去世当日急需乘机回家。执行法官秉持善意文明执行理念,通过单次解禁制度,为当事人紧急解除乘机限制。当事人对法院柔性执法的行为非常感谢,表示将积极纠正失信行为。
最高法执行局负责人表示,下一步,人民法院将进一步强化分级分类,提升失信惩戒精准性,更加精准区分“失信”与“失能”,对实施失信惩戒措施前应该考量和评估的具体因素进行类型化分析总结,推动完善分级惩戒和信用修复制度。
“在这个案件中,执行法官没有一‘执’了之,以强制执行措施上的‘缓’换来企业经营发展上的‘进’,以及债权人的‘得’,由双输变双赢。”最高法执行局负责人点评此案时说,通过信用修复证明等制度促进守信激励,既维护了胜诉当事人的合法权益,又为有发展潜能的经营主体“造血再生”创造条件,进一步强化经营主体信心,为推动经济稳步发展、激发市场活力提供司法助力。
法网恢恢,疏而不漏。刘某与境外间谍情报机关的联络情况被国家安全机关侦查发现并详细掌握,国家安全机关依法对刘某实施抓捕。通过对刘某审查,其对自己所犯罪行供认不讳。
可再生能源绿色电力证书,简称“绿证”,是可再生能源绿色电力的电子“身份证”,由政府或三方机构向绿色电力核发的具有特殊标识的电子证书,是认定可再生能源电力生产、消费的基本依据,通常1000千瓦时电量对应1个绿证。
“原告并未就其《伴心》图进行立体艺术装置建造并实际落地,即便相关气球装置在黄浦江落地,能够被著作权法评价的仍应为艺术装置本身,前提是该艺术装置本身具有独创性。”胡越认为,本案中《伴心》图中的半个爱心气球,仅为简单的红色爱心的一半,且有众多在先案例使用了类似的创意,因此该半颗爱心的设计过于简单,不具有创造性,不应将半颗爱心的设计单独评价为作品并就立体装置建造的行为认定为侵权。
知网数据显示,该论文在撤稿前,已被引用20次,下载828次。这一事件引发舆论对学术生态的关注——“英翻中”论文是否算抄袭?如何整治学术不端问题、加强学术自律?
恒基地产2024年中报显示,截至2024年6月30日,恒基地产收入为117.62亿港元。除税前盈利为42.71亿港元,本期盈利为39.85亿港元。股东应占基础盈利为54.41亿港元,较2023年同期下降10%。