更新时间:
《纺织工业水污染物排放标准(二次征求意见稿)》编制说明介绍,2023年我国纺织行业(包括纺织业、纺织服装服饰业和化学纤维制造业)规模以上企业数为37573家,其中从事纺织业的企业数量最多,达到20822家,占纺织行业总企业数的55.4%;纺织业中,从事棉纺织及印染精加工的企业数量达到8861家,占纺织业总企业数的42.6%。出口方面,2023年我国纺织品服装出口总额为3104.6亿美元,连续第四年超过3000亿美元,但较2022年减少8.9%。
美联社称,对乌克兰官员来说,最关键的问题是,如果俄罗斯违反未来的停火协议,欧洲将如何应对?是否会对俄罗斯的大规模进攻作出军事回应?以及回应的速度有多快?
监督意见。2022年5月23日,四川省人民检察院向四川省高级人民法院提出抗诉。四川省人民检察院抗诉认为,首先,何某荣在与冯某慧夫妻关系存续期间,违背夫妻相互忠实义务,基于其与李某之间的不正当男女关系,擅自将夫妻共同财产赠与李某,数百次转款累计金额达37.94万元,有悖公序良俗。根据当时有效的《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定,何某荣对李某的赠与行为应认定为无效,法律后果应为返还全部财产。二审判决部分返还,相当于认可违背公序良俗的赠与行为,损害夫妻中非过错一方的财产权益,也无异于为违反夫妻忠诚义务的一方通过赠与婚外第三者款项方式转移夫妻共同财产提供可乘之机,不利于倡导夫妻之间相互忠诚的价值取向,属于适用法律确有错误。其次,二审判决部分返还赠与财产,径行分割夫妻共同财产,超越当事人诉讼请求。在夫妻未明确选择其他财产制的情形下,夫妻共同财产系共同所有,是不可分割的整体。在婚姻关系存续期间,夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,依据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定,应当协商一致,不能单独处分。同时,本案涉及多笔转账,累计数额达37万余元,不属于家庭日常生活所需支出。何某荣对此款项进行处分,属于对夫妻共同财产作出重要处分,已超出一般家事代理范围。在冯某慧、何某荣夫妻二人未对赠与款项进行协商处分的情况下,二审判决对无效赠与财产径行分割,缺乏事实和法律依据。
3月7日下午,在出席解放军和武警部队代表团全体会议时,习近平总书记指出,实现我军建设“十四五”规划圆满收官,对如期实现建军一百年奋斗目标,对以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业,都具有重要意义。
在江西九江,消防人员在对一处超市抽查时发现,超市内的防火门是“三无”产品,无法关闭严实,一旦发生火灾,烟和火会顺着门缝蔓延,十分危险。
针对本轮名校扩招,全国政协委员、中国科学院院士徐星分析,国内教育领域长期存在优质资源供给不足的结构性问题,“当更多人能获得优质教育资源,既能缓解个体焦虑,也有利于优化人才结构。”徐星说。
上海交通大学要“扩大三大先导产业人工智能、集成电路、生物医药,以及医疗健康、新能源等学科领域的招生规模”;武汉大学将“着力培养人工智能与多学科交叉的复合型人才”;电子科技大学的扩招会“重点针对电子信息技术和人工智能等关键核心领域人才需求”。
因此在不断强化税收征管的同时,应该同步适度推进税制改革,适度降低名义税率,让企业实际税负维持在一个合理水平,同时国家财政收入也并不会由此减少,进而实现良性循环。