更新时间:
其四,区分诉讼主体。父母能否参与彩礼诉讼,关键看纠纷类型及是否实际经手彩礼。若因退婚、悔婚等原因产生彩礼纠纷,实际支付彩礼的一方及其父母可作为共同原告,实际接收彩礼的一方及其父母也可被列为共同被告。若夫妻在离婚诉讼中涉及彩礼问题,如符合因彩礼导致生活困难等法定情形,诉讼主体原则上为夫妻双方,父母不能直接作为原告或被告参与,除非有证据证明彩礼涉及父母个人财产。(文中人物均为化名)
北京工业大学教授、北京人工智能研究院机器人研究中心主任于乃功解释,中彩票只能凭运气,就好像连续抛10次硬币,落下时都是正面朝上,但第11次抛硬币,正面的概率仍然是50%。AI大模型之所以强大,是因为它学习了所有能学习到的人类知识,对已经存在的内容了如指掌,它并没有能力预测未来的彩票中奖号码。
6月13日、14日,河南多地发布人工增雨公告。提醒:任何组织和个人若发现未爆炸或爆炸不完全弹头、弹药碎片或火箭弹残骸,切勿擅自移动、藏匿、拆解和损毁等,请立即报告当地政府或人工影响天气有关部门,或者立即拨打110向当地公安部门报警。
近日,最高人民检察院聚焦民事生效裁判监督这一主题,发布第五十六批指导性案例。民事生效裁判监督是民事检察监督的一项传统职能,以此为主题发布指导性案例,有哪些考量?秉承“精而又精、优中选优”理念,此批指导性案例在司法规则指引、法律政策精准适用方面,如何引领民事检察办案?强化民事生效裁判监督质效,又释放出哪些信号?就此关注,最高检民事检察厅负责人回答了记者提问。
“SHEIN绿色供应链的战略与东风集团高度契合,此次合作不仅是供需对接,更是双向赋能的生态共创。”东风集团有关负责人员表示,双方基于真实场景展开深度验证,历时60多天完成了适合仓间转运的仓储高频短驳卡车运输场景测试,不仅验证了新能源车辆的多工况性能,更树立了可量化的行业基准。
监督意见。2021年7月22日,贵州省人民检察院向贵州省高级人民法院提出抗诉。贵州省人民检察院抗诉认为,首先,《中华人民共和国献血法》规定无偿献血者享有用血费用减免的法定权利;《贵州省献血条例》规定无偿献血者累计献血400毫升以上的,可终身无限量免费享用所需血液。无偿献血者用血费用减免权利应认定为国家鼓励倡导无偿献血行为而立法设定的奖励,其与侵权之债产生的原因不同,不属于同种性质的法律关系,不能混同,侵权人的侵权责任不应因被侵权人获得用血费用报销而减轻。本案中,袁某松在受伤前已经多次参加无偿献血,其因交通事故受伤支出的用血费用,属于侵权行为造成的实际损失。血液管理部门虽对该项费用予以报销,但不应抵销侵权行为之债。侵权人仍应对该部分用血费用予以赔付。再审判决混淆法律关系,将无偿献血者用血费用的报销与侵权人的侵权损害赔偿等同,适用法律错误。其次,无偿献血是法律保护的一种社会共济行为,是人道主义精神的重要体现。若认定无偿献血者的用血费用不能向侵权人主张,不仅减轻侵权人依法应当承担的赔偿责任,还将导致本应给予无偿献血者的奖励成为侵权人减责的借口,违背社会主义核心价值观。
其三,建设运河是降低社会物流成本的有效举措。相比公路运输和铁路运输,水运具有低能耗、低污染的优势。据安徽省交通运输厅测算,江淮运河通航后,每年可节约腹地大宗货物运费约60亿元,每年可减少碳排放近180万吨,降低沿线工业企业物流成本5%至10%。而平陆运河建成通航后,西南地区货物经平陆运河出海较经广州港出海缩短内河航程560公里以上。