更新时间:
关于原告主张被告侵犯其作品复制权、发行权,判决书认为,著作权法不保护创意或构思,著作权人不能禁止他人使用其作品中所反映出的思想或信息。因此,两被告通过实地搭建等方式将与原告作品类似的创意付诸实践,既不构成从立体到立体的复制,也不构成从平面到立体的复制,因此对于原告认为实体装置建造侵犯其作品复制权、发行权的主张不予采纳。
“在这个案件中,执行法官没有一‘执’了之,以强制执行措施上的‘缓’换来企业经营发展上的‘进’,以及债权人的‘得’,由双输变双赢。”最高法执行局负责人点评此案时说,通过信用修复证明等制度促进守信激励,既维护了胜诉当事人的合法权益,又为有发展潜能的经营主体“造血再生”创造条件,进一步强化经营主体信心,为推动经济稳步发展、激发市场活力提供司法助力。
“在整个业务环节设计中,平台看似很无辜,只是出了一个合同,还有利于未来出现逾期时打官司。”上述行业人士指出,借贷宝这些平台肯定是知道可能存在“砍头息”的问题,他们没有去进行监管,没有提醒用户必须按照合同金额来,知道合同利率写得很少甚至是0,但实际上并非如此。这是有主观恶意的,后续用款人逾期便可以收取展期费、逾期费等,单笔看似不多,但是那么大的用户量,总量是不小的。
综上,法院判决认为,案涉《伴心》图体现了作者独特的选择与安排,具有独创性,构成著作权法意义上的美术作品,应受到著作权法保护。两被告未经著作权人许可将该图片进行网络传播构成侵权。原告享有的著作权应限定于该图片,被告常熟某房地产公司仅以“爱心”为基础进行实体建造不属于侵犯原告著作权的行为,结合原告举证相关合理费用支出的证据,最终判决侵权方连续3天公开向原告赔礼道歉并赔偿经济损失和维权费用合计1万元。
“我们想看看是否能结束这场危机。也许可以,也许不能,但我认为很有希望”。当地时间3月16日晚间,在从佛罗里达州飞回华盛顿的“空军一号”专机上,特朗普对记者这样说道。
俄罗斯《消息报》网站援引莫斯科国立国际关系学院副教授伊万·洛什卡列夫的分析报道,美国想要冻结冲突,俄罗斯则希望巩固战果。“双方能否达成妥协,取决于华盛顿是承认新现实,还是想继续扮演调停者角色,为乌军提供喘息之机。”(完)
在这次复杂情况成功处理后,仅仅向下安全钻进了99米,再次遭遇严重井漏的情况,钻井液向地层快速流失。技术人员通过紧急改良钻井液配方,成功堵住了导致钻井液流失的缝隙和洞穴。